1 vaizdas iš 13
Be išskirtinių dalykų, tokių kaip „OnePlus 5“, geriausių 2017 m. išmaniųjų telefonų sąrašas rodo įprastus brangius įtariamuosius. Tačiau kartais pakloti 600 svarų sterlingų už naują telefoną arba sudaryti telefono sutartį, kuri apima amžinybę, nėra tinkamas pasirinkimas. Londone įsikūrusi „Wileyfox“ yra čia, kad išspręstų problemą.
„Wileyfox“ tikisi supurtyti mobiliojo ryšio rinką pasiūlydama pakankamai galingus ir pritaikomus išmaniuosius telefonus už prieinamą kainą. Tai nebus lengva, tačiau akivaizdu, kad „Wileyfox“ tiki, kad turi viską, ko reikia, kad nuverstų įperkamų „Android“ išmaniųjų telefonų karalių „Motorola Moto G4“.
Šiuo metu „Wileyfox“ rinkoje turi penkis išmaniuosius telefonus, o „Swift“ (kartu su „Storm“) buvo vienas pirmųjų telefonų, kuriuos kada nors pagamino britų kompanija. Pagrindinis skirtumas tarp pirmųjų dviejų rinkoje yra aparatinė įranga. Visuose vėlesniuose telefonuose buvo pakeistas stilius ir patobulinta aparatinė įranga, nes jie sukuria geresnius biudžetinius įrenginius.
Kadangi čia kalbame apie originalų „Wileyfox Swift“, viskas bus lyginama su modeliais, išleistais tuo pačiu metu. Mūsų sesers leidinys Ekspertų atsiliepimai turi atsiliepimų apie visus vėlesnius „Wileyfox“ telefonus.
Iš dviejų paleidimo įrenginių „Swift“ yra aptakus ir praktiškas biudžetinis „Android“ telefonas, o „Storm“ už mažiau nei 200 svarų sterlingų kainuoja vidutinės klasės įrenginį. Apsispręsti, kuris iš jų jums tinkamiausias, yra tiesiog pirmenybės reikalas, todėl be tolesnių veiksmų pateikiau mano nuomonę apie „Wileyfox Swift“.
Wileyfox Swift: dizainas
Išskyrus Wileyfox logotipą, įdėtą ant galinio korpuso, „Swift“ išvaizda yra gana nepastebima. Tai nereiškia, kad jis atrodo pigus – toli gražu ne – bet tai labai panašus į bendrą išmanųjį telefoną. Jis kampuotas, dėžutės formos ir neįtikėtinai paprastas.
Vis dėlto jis turi keletą gražių prisilietimų. Nuimamas galinis dangtelis padengtas dirbtinio akmens efektu, kuris yra daug patrauklesnis nei pigus blizgus plastikas, kuris naudojamas daugelyje kitų nebrangių telefonų. Taip pat yra subtilus bronzos efekto apdaila aplink išorinį fotoaparato objektyvo kraštą, todėl „Swift“ atrodo tikrai švytintis, kai pagauna šviesą.
Jis taip pat yra lengvesnis ir plonesnis nei „Moto G 3“, sveria 135 g, matmenys yra 9,3 x 71 x 141 mm (WDH), o suspaudžiamas tokio paties dydžio 5 colių ekranas, o rankoje jis nesijaučia pigus ar trapus.
Tačiau aš turiu keletą problemų su „Swift“. Vienas iš jų yra garsumo svirties, esančios tiesiai virš maitinimo mygtuko dešinėje pusėje, išdėstymas; kitas yra „micro-USB“ įkrovimo prievadas, kuris yra taip šiek tiek įleistas.
[galerija:1]
Nesmagu netyčia sumažinti garsumą kiekvieną kartą, kai nori išjungti telefoną arba kai nerandi garsumo klavišų, kai kraustosi kišenėje. Taip pat nėra puiku, kai dauguma atsarginių USB laidų tiesiog netelpa. Daugybę kartų tikrindavau, ar „Swift“ kraunasi, tik tai išsiaiškinau, nes jungtis nebuvo visiškai įsijungusi ir net neužmezgė ryšio.
Wileyfox Swift: ekranas
Niekada negausite aukščiausios klasės ekrano 130 svarų sterlingų kainuojančiame telefone, tačiau, kaip įrodė „Motorola“, galima pasirinkti tokį, kuris neatrodytų siaubingai. „Swift“ turi 5 colių, 720 x 1 280 IPS skydelį (viršuje su „Gorilla Glass 3“), kuris puikiai veikia, kad vaizdai, vaizdo įrašai ir programos atrodytų fantastiškai.
Ekranas yra ryškus, bandymų metu pasiekia maksimalų 504 cd/m2, todėl jis yra ne tik ryškesnis nei Motorola Moto G (2015), bet ir LG G4 bei keletas kitų aukščiausios kokybės išmaniųjų telefonų. Nepaisant fantastiško spalvų tikslumo, jo 994:1 kontrasto santykis yra geras, todėl ekrane rodomi vaizdai yra ryškūs ir paveikiami. Spalvos ne visada atrodo ryškios, bet retai atrodo išblukusios ar nepaprastai netikslios.
Ir jei jums nepatinka, kaip atrodo ekranas, galite jį pakoreguoti nustatymuose. Pavyzdžiui, galite pakeisti ekrano mastelį į didesnę arba mažesnę skiriamąją gebą, kad pradiniame ekrane būtų galima išspausti daugiau programų piktogramų, taip pat galite rankiniu būdu perjungti raudoną, žalią arba mėlyną kanalus, kad pakeistumėte spalvų balansą pagal savo skonį.
Tačiau naudingiausia „Wileyfox Swift“ arsenalo modifikacija yra „LiveDisplay“ funkcija. Tai automatiškai pritaiko spalvų temperatūrą visą dieną, kad ekranas būtų patogus akims. Iš esmės tai panašu į Flux, kuris sumažina mėlyną šviesą vakare, kad padėtų jūsų akims prisitaikyti prie ekrano naktį, neapakinant savęs.
Wileyfox Swift: specifikacijos ir našumas
„Wileyfox“ labai stengėsi aprūpinti „Swift“ pakankamai technologijomis, kad jis jaustųsi žvalus ir reaguotų, nepaisant jo pigios kainos. Rezultatas? „Qualcomm Snapdragon 410“, „Adreno 306“ GPU ir 2 GB RAM, visi veikia „Cyanogen 12.1“ (bendruomenės sukurta „Android“ platinimo versija). Jei bazinės 16 GB atminties jums nepakanka, „Swift“ taip pat palaiko 32 GB papildymą per „microSD“.
Telefonas aprūpintas įprastomis ryšio galimybėmis, įskaitant 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, GPS, 4G ir mikro-USB. Čia nerasite NFC palaikymo, todėl jis nėra kandidatas į „Android Pay“, kai jis bus paleistas, taip pat nepalaiko 5 GHz „Wi-Fi“ jungčių.
Taigi, kaip „Swift“ veikia palyginti su artimiausiais konkurentais „Motorola Moto G 3“ ir „Moto E“ su 4G? Tiesą sakant, ne viskas taip palankiai. Nepaisant beveik identiškų vidinių elementų ir 1 GB daugiau RAM nei „Moto E“, „Swift“ nėra greitesnis.
„Geekbench 3“ vieno ir kelių branduolių testuose jis pralaimėjo „Moto G“, surinkęs 499 ir 1 368 balus, o G – 529 ir 1 576. Net „Moto E“ buvo geriausias kelių branduolių teste, surinkęs 1400 balų. Tačiau jis pranašesnis už „Moto G“ žaidimų našumą, nors tai nieko nereiškia, nes „Swift“ pasiekė tik 9,6 kadrų per sekundę GFXBench T-Rex HD ekrano teste ir 4 kadrus per sekundę Manheteno etalone.
Vis dėlto „Swift“ akumuliatoriaus veikimo laikas tikrai nuvilia. Nepaisant panašaus dydžio, kaip ir „Moto G“, akumuliatoriaus, kurio talpa yra 2500 mAh, palyginti su 2470 mAh, ji neatitinka „Motorola“ telefono našumo. Išbandytas skrydžio režimu, žaidžiant 720p filmą, „Swift“ akumuliatoriaus talpa sumažėjo 8,3% per valandą, o „Moto G 3“ išnaudojo 7,4% per valandą. Atliekant mūsų 4G garso bandymą, „Swift“ naudojo 13% per valandą, o „Moto G 3“ buvo daug efektyvesnis – sunaudojo 4,7% per valandą.